Innpro ROW Rybnik pokonał OK Kolejarza Opole w kolejnym przedsezonowym sparingu
Innpro ROW Rybnik pokonał OK Kolejarza Opole 46:25 przedsezonowym sparing. Rywalizacja, w której Jakub Jamróg był niepokonany, zakończyła się po 12. biegach.
Dla gości problemem jest to, że Jakub Żurek najprawdopodobniej doznał kontuzji.Już w pierwszej serii trzy defekty zanotowali zawodnicy gości. Ostatecznie Kolejarz po 4. wyścigach przegrywał 9:15.
Po kolejnej serii nadal niepokonani byli Jesper Knudsen, Jakub Jamróg czy dość niespodziewanie Jakub Żurek. Junior w 7. biegu pokonał Wiktora Lamparta, a także Patryka Wojdyłę, dzięki czemu był wówczas najlepszym zawodnikiem Kolejarza, który przegrywał 16:26.
Seria juniora przyjezdnych została przerwana w 9. wyścigu, kiedy to pojechał w miejsce Jamesa Pearsona. Wówczas Żurek zanotował upadek, ale bieg powtórzono, lecz ten ponownie skończył się dla niego fatalnie. Spiker ogłosił później, iż ten najprawdopodobniej złamał obojczyk.
Ostatecznie sparing zakończył się po 12. biegach i tak samo, jak w sobotę końcowy triumf zanotował ROW. Ich liderem był Jamróg, który w niedzielę okazał się nieuchwytny dla rywali, zdobywając komplet 9 punktów.
Ostatecznie sparing zakończył się po 12. biegach i tak samo, jak w sobotę końcowy triumf zanotował ROW. Ich liderem był Jamróg, który w niedzielę okazał się nieuchwytny dla rywali, zdobywając komplet punktów – 9.
Po stronie Kolejarza najwięcej „oczek” zdobył Oskar Polis – 8, lecz w czterech startach. Po 6 punktów na swoim koncie uzbierali Hubert Łęgowik oraz Żurek.
Punktacja:
Innpro ROW Rybnik – 46 pkt
9. Wiktor Lampart – 8 (0,2,3,3)
10. Patryk Wojdyło – 6+2 (2*,0,2*,2)
11. Jesper Knudsen – 7 (3,3,1,-)
12. Jan Kvech – 5 (1,1,3,w)
13. Jakub Jamróg – 9 (3,3,3)
14. Kacper Tkocz – 6+1 (1,3,2*)
15. Paweł Wyczyszczok – 5+1 (2,2*,1)
OK Kolejarz Opole – 25 pkt
1. Hubert Łęgowik – 6 (2,1,1,2)
2. James Pearson – 0 (d,d,-,-)
3. Vaclav Milik – 3+1 (1*,2,-)
4. Jonas Jeppesen – 1 (t,0,1,w/2min.)
5. Oskar Polis – 8 (2,1,2,3)
6. Oskar Stępień – 1 (d,1,d,d)
7. Jakub Żurek – 6 (3,3,w,ns)
8. Patrick Hansen – 0 (d,t)
Bieg po biegu:
1. (63,55) Knudsen, Łęgowik, Milik, Lampart – 3:3 – (3:3)
2. (64,91) Żurek, Wyczyszczok, Tkocz, Stępień (d) – 3:3 – (6:6)
3. (63,67) Jamróg, Polis, Kvech, Pearson (d) – 4:2 – (10:8)
4. (64,31) Tkocz, Wojdyło, Stępień, Hansen (d) – 5:1 – (15:9)
5. (63,52) Knudsen, Milik, Kvech, Jeppesen – 4:2 – (19:11)
6. (63,28) Jamróg, Wyczyszczok, Łęgowik, Pearson (d) – 5:1 – (24:12)
7. (64,16) Żurek, Lampart, Polis, Wojdyło – 2:4 – (26:16)
8. (62,94) Jamróg, Tkocz, Jeppesen, Stępień (d) – 5:1 – (31:17)
9. (–,–) Lampart, Wojdyło, Łęgowik, Żurek (w) – 5:1 – (36:18)
10. (63,68) Kvech, Polis, Knudsen, Stępień (d) – 4:2 – (40:20)
11. (63,15) Lampart, Łęgowik, Jeppesen (w/2min.), Kvech (w) – 3:2 – (43:22)
12. (64,19) Polis, Wojdyło, Wyczyszczok, Żurek (ns) – 3:3 – (46:25
Źródło i wyniki: WP Sportowe Fakty
Udostępnij w social mediach:
Pasjonuję się żużlem – dla mnie to coś więcej niż rywalizacja na torze, to prawdziwa pasja i sposób na życie. Największe emocje towarzyszą mi podczas śledzenia zmagań w PGE Ekstralidze i 2. Ekstralidze, choć z równie dużym zainteresowaniem obserwuję wydarzenia w ligach szwedzkiej, brytyjskiej i duńskiej. Poza czarnym torem moje sportowe serce bije także dla piłki nożnej, a mecze polskiej Ekstraklasy zawsze dostarczają mi dodatkowej dawki adrenaliny. W wolnych chwilach chętnie zagłębiam się w statystyki, poszukuję sportowych ciekawostek i odkrywam kulisy rywalizacji, które często umykają uwadze przeciętnego kibica.
