U24 Ekstraliga: Znamy finalistów ligi szkoleniowej

Poniedziałkowe i wtorkowe starcia wieńczące fazę zasadniczą tegorocznych rozgrywek U24 Ekstraligi za nami. Tym samym, po osiemnastu kolejkach, wyłoniliśmy dwa zespoły, które powalczą o wygraną w lidze szkoleniowej. W jej finale znalazły się U24 BECKHOFF SPARTA Wrocław oraz AVO KS Toruń.

• Poniedziałkowe starcie pomiędzy GRUDZIĄDZKIE MEBELKI GKM-em Grudziądz, a PERŁOWA PRZYSTAŃ STALĄ Gorzów odwołanoprzez nasilające się opady deszczu.
• U24 BECKHOFF SPARTA Wrocław po dwóch zwycięstwach – w Rybniku (58:32) i w Lesznie (46:44) – zapewniła sobie miejsce w finale ligi szkoleniowej.
• W pozostałych spotkaniach wygrywali gospodarze: AVO KS Toruń rozgromił PERŁOWĄ PRZYSTAŃ STAL Gorzów (64:26), GRUPA METROCARS ROW minimalnie ograła GKM Grudziądz (45:44), a IMPAKT WŁÓKNIARZ Częstochowa pokonał MOTOR Lublin (48:42).

Polcopper Agromix Unia Leszno vs U24 Beckhoff Sparta Wrocław 44:46

Wtorkowe zmagania rozpoczęły się w Lesznie, dokąd zawitała U24 BECKHOFF SPARTA. Starcie, ze względu na zbliżony poziom obu drużyn i ścisk w tabeli, miało ogromne znaczenie w kontekście wyłonienia finałowej dwójki rozgrywek szkoleniowych. Ostatecznie, po zaciętej walce, zakończyło się wynikiem 46:44 dla U24 BECKHOFF SPARTY Wrocław, która zgarnęła dwa punkty. Bonus trafił w ręce POLCOPPER AGROMIX UNII Leszno.

Rywalizacja na Stadionie im. Alfreda Smoczyka uchodziła za hit kolejki. Już przed jej rozpoczęciem sytuacja w tabeli była niezwykle napięta. Po poniedziałkowym spotkaniu na czoło tabeli wskoczył zespół z Wrocławia, a leszczynianie zajmowali drugie miejsce, tracąc do przeciwników zaledwie jedno „oczko”. Ewentualna wygrana którejkolwiek z ekip oznaczała awans do fazy finałowej.

Zawody od początku przebiegały wyrównanie. Obie drużyny po stracie punktów szybko odrabiały je w kolejnych gonitwach. Po siedmiu wyścigach na minimalne prowadzenie wyszli goście (22:20), lecz gospodarze natychmiast odrobili stratę, doprowadzając do remisu. O wszystkim zdecydowały biegi nominowane. Tuż przed nimi na tablicy widniał wynik 41:37 dla wrocławian. Zwycięstwo w pierwszym z biegów nominowanych przypieczętowało triumf U24 BECKHOFF SPARTY, która z dorobkiem 29 dużych punktów zameldowała się w finale rozgrywek. Najwięcej punktów zdobyli Nazar Parnitskyi (14), William Drejer (9) oraz Nikodem Mikołajczyk (8+2).

Polcopper Agromix Unia Leszno – 44 pkt.
9. Nazar Parnicki – 14 (3,2,3,3,3)
10. Emil Konieczny – 2+1 (0,0,1,0,1*)
11. Jakub Żurek – 0 (0,0,-,-,-)
12. Kacper Mania – 9+1 (2,2,3,0,2*)
13. Tate Zischke – 8+1 (1,2*,2,1,2)
14. Antoni Mencel – 10 (3,3,0,2,2)
15. Marcel Juskowiak – 1 (0,1,0)

U24 Beckhoff Sparta Wrocław – 46 pkt.
1. Mikkel Andersen – 7+1 (1*,1,1,3,1)
2. Jakub Krawczyk – 8 (2,3,3,t,0)
3. Francis Gusts – 6 (3,1,0,2,0)
4. Marcel Kowolik – 8+1 (1,0,2,2*,3)
5. William Drejer – 9 (2,1,2,3,1)
6. Nikodem Mikołajczyk – 8+2 (0,3,1*,1*,3)

Bieg po biegu:
1. (64,25) Parnicki, Krawczyk, Andersen, Konieczny – 3:3 – (3:3)
2. (63,97) Gusts, Mania, Kowolik, Żurek – 2:4 – (5:7)
3. (64,06) Mencel, Drejer, Zischke, Mikołajczyk – 4:2 – (9:9)
4. (63,97) Krawczyk, Mania, Andersen, Żurek – 2:4 – (11:13)
5. (63,72) Mencel, Zischke, Gusts, Kowolik – 5:1 – (16:14)
6. (62,97) Mikołajczyk, Parnicki, Drejer, Konieczny – 2:4 – (18:18)
7. (63,38) Krawczyk, Zischke, Andersen, Mencel – 2:4 – (20:22)
8. (62,90) Parnicki, Kowolik, Konieczny, Gusts – 4:2 – (24:24)
9. (62,35) Mania, Drejer, Mikołajczyk, Juskowiak – 3:3 – (27:27)
10. (63,50) Andersen, Kowolik, Zischke, Konieczny – 1:5 – (28:32)
11. (62,81) Parnicki, Gusts, Mikołajczyk, Mania – 3:3 – (31:35)
12. (63,32) Drejer, Mencel, Juskowiak, Krawczyk (t) – 3:3 – (34:38)
13. (64,34) Mikołajczyk, Zischke, Konieczny, Gusts – 3:3 – (37:41)
14. Kowolik, Mencel, Andersen, Juskowiak – 2:4 – (39:45)
15. (63,10) Parnicki, Mania, Drejer, Krawczyk – 5:1 – (44:46)

|Powołano nowego Prezesa Zarządu Unii Tarnów ŻSSA

AVO KS Toruń vs Perłowa Przystań Stal Gorzów 64:26

W Toruniu byliśmy świadkami jednostronnego pojedynku. Drużyna PERŁOWA PRZYSTAŃ STALI Gorzów uległa AVO KS Toruń aż 26:64. Trzy punkty powędrowały więc na konto gospodarzy.

Jeszcze przed rozpoczęciem spotkania to torunianie uchodzili za faworytów. PERŁOWA PRZYSTAŃ STAL przyjechała na Motoarenę w nieco zmienionym składzie. Zabrakło w nim młodzieżowców startujących na co dzień w PGE Ekstralidze. Sternik zespołu, w obawie przed powtórką sytuacji z udziałem Oskara Palucha podczas DMPJ, dał szansę do jazdy mniej doświadczonym juniorom.

Całe spotkanie przebiegało pod dyktando gospodarzy, którzy dosłownie „rozjechali” rywali, wygrywając każdą gonitwę. Losy meczu były rozstrzygnięte już po dziesiątym wyścigu, a końcowy wynik brzmiał 64:26 dla AVO KS Toruń. W ekipie gospodarzy niemal każdy zawodnik zakończył zawody z dwucyfrowym dorobkiem punktowym. Wyjątkiem był Bastian Pedersen, który zdobył 7 punktów i bonus. W zespole z Gorzowa najlepiej zaprezentował się Adam Bednar (11).

AVO KS Toruń – 64 pkt.
9. Mikołaj Duchiński – 10+2 (3,1*,1,2*,3)
10. Antoni Kawczyński – 13+1 (2*,2,3,3,3)
11. Nicolai Heiselberg – 14 (3,3,2,3,3)
12. Bastian Pedersen – 7+1 (1,1,1*,3,1)
13. Bartosz Derek – 9+2 (1,2*,3,2*,1)
14. Krzysztof Lewandowski – 11+3 (2,3,2*,2*,2*)

Perłowa Przystań Stal Gorzów – 26 pkt.
1. Dominik Baryłka – 1 (0,0,1,0,0)
2. Mikołaj Krok – 4 (1,2,w,1,0)
3. Michael West – 7 (2,0,2,1,2)
4. Oskar Chatłas – 3 (0,1,0,1,1)
5. Adam Bednar – 11 (3,3,3,d,2)
6. Leon Szlegiel – 0 (w,0,0,0,0)

Bieg po biegu:
1. (62,25) Duchiński, Kawczyński, Krok, Baryłka – 5:1 – (5:1)
2. (61,72) Heiselberg, West, Pedersen, Chatłas – 4:2 – (9:3)
3. (61,50) Bednar, Lewandowski, Derek, Szlegiel (w) – 3:3 – (12:6)
4. (62,32) Heiselberg, Krok, Pedersen, Baryłka – 4:2 – (16:8)
5. (62,25) Lewandowski, Derek, Chatłas, West – 5:1 – (21:9)
6. (60,91) Bednar, Kawczyński, Duchiński, Szlegiel – 3:3 – (24:12)
7. (63,25) Derek, Lewandowski, Baryłka, Krok (w) – 5:1 – (29:13)
8. (61,34) Kawczyński, West, Duchiński, Chatłas – 4:2 – (33:15)
9. (61,31) Bednar, Heiselberg, Pedersen, Szlegiel – 3:3 – (36:18)
10. (61,97) Kawczyński, Derek, Chatłas, Baryłka – 5:1 – (41:19)
11. (61,50) Pedersen, Duchiński, West, Szlegiel – 5:1 – (46:20)
12. Heiselberg, Lewandowski, Krok, Bednar (d) – 5:1 – (51:21)
13. (62,25) Kawczyński, West, Derek, Szlegiel – 4:2 – (55:23)
14. (62,25) Heiselberg, Lewandowski, Chatłas, Baryłka – 5:1 – (60:24)
15. Duchiński, Bednar, Pedersen, Krok – 4:2 – (64:26)

|Wypowiedzi po meczu Wilki Krosno – Abramczyk Polonia Bydgoszcz

Grupa Metrocars ROW Rybnik vs Grudziądzkie Mebelki GKM Grudziądz 45:44

Starcie w Rybniku tym razem dostarczyło kibicom niemałych emocji. Po zaciętej walce spotkanie zakończyło się zwycięstwem GRUPA METROCARS ROW, który pokonał GRUDZIĄDZKIE MEBELKI GKM 45:44. Dwa punkty pozostały w Rybniku, a bonus trafił w ręce grudziądzan.

Pierwszy wyścig, choć powtarzany, zakończył się remisem. Do drugiej gonitwy podchodzono aż trzykrotnie. W pierwszej odsłonie na pierwszym łuku upadł Radosław Kowalski. Bieg powtórzono w pełnej obsadzie, lecz i tym razem nie obyło się bez przygód. Po nieudanym ataku na Patricka Bæka ponownie upadł Kowalski, pociągając za sobą zawodnika GKM-u. Pierwszy z nich wrócił do parku maszyn o własnych siłach, natomiast młodzieżowiec ekipy z Grudziądza został odwieziony do szpitala.

W kolejnych gonitwach przewagę zaczęli budować gospodarze, którzy po trzech seriach startów prowadzili już pięcioma punktami. Przed biegami nominowanymi wynik brzmiał 40:37, a ostatecznie rybniczanie dowieźliśmy końca minimalne, jednopunktowe zwycięstwo. Najwięcej punktów zdobyli Kacper Pludra (12) oraz Kevin Małkiewicz (13+1).

Grupa Metrocars ROW Rybnik – 45 pkt.
9. Jesper Knudsen – 9 (3,3,2,1,0)
10. Kamil Winkler – 1 (w,0,1,0,0)
11. Paweł Trześniewski – 8 (2,3,1,0,2)
12. Radosław Kowalski – 9 (w,1,3,3,2)
13. Kacper Pludra – 12 (3,2,3,3,1)
14. Kacper Tkocz – 6+1 (1,1,0,3,1*)

Grudziądzkie Mebelki GKM Grudziądz – 44 pkt.
1. Kevin Juhl Pedersen – 11+1 (1,2,2,2,1*,3)
2. Jan Przanowski – 8+1 (2,0,1*,2,3)
3. Patrick Baek – 0 (u/-,-,-,-,-)
4. Kevin Małkiewicz – 13+1 (3,3,3,1*,3,d4)
5. Kacper Warduliński – 2+1 (0,1*,0,-,1)
6. Kacper Łobodziński – 10+1 (2,2,2,2,2*)

Bieg po biegu:
1. (67,00) Knudsen, Przanowski, Pedersen, Winkler (w) – 3:3 – (3:3)
2. (66,86) Małkiewicz, Trześniewski, Baek (u/-), Kowalski (w) – 2:3 – (5:6)
3. (66,66) Pludra, Łobodziński, Tkocz, Warduliński – 4:2 – (9:8)
4. (67,95) Trześniewski, Pedersen, Kowalski, Przanowski – 4:2 – (13:10)
5. (66,46) Małkiewicz, Pludra, Tkocz, Baek (ns) – 3:3 – (16:13)
6. (67,30) Knudsen, Łobodziński, Warduliński, Winkler – 3:3 – (19:16)
7. (67,36) Pludra, Pedersen, Przanowski, Tkocz – 3:3 – (22:19)
8. (66,86) Małkiewicz, Knudsen, Winkler, Baek (ns) – 3:3 – (25:22)
9. (67,64) Kowalski, Łobodziński, Trześniewski, Warduliński – 4:2 – (29:24)
10. (67,07) Pludra, Pedersen, Małkiewicz, Winkler – 3:3 – (32:27)
11. (67,44) Kowalski, Łobodziński, Knudsen, Baek (ns) – 4:2 – (36:29)
12. (67,74) Tkocz, Przanowski, Pedersen, Trześniewski – 3:3 – (39:32)
13. (67,94) Małkiewicz, Łobodziński, Pludra, Winkler – 1:5 – (40:37)
14. (67,80) Pedersen, Trześniewski, Tkocz, Małkiewicz (d4) – 3:3 – (43:40)
15. (68,20) Przanowski, Kowalski, Warduliński, Knudsen – 2:4 – (45:44)

|Są decyzje w sprawie półfinału w Pile. Zmiany w terminarzu i kary dla Polonii!

Impakt Włókniarz Częstochowa vs Motor Lublin 48:42

Rywalizacja w Częstochowie miała ogromne znaczenie dla zawodników MOTORU Lublin w kontekście walki o finał rozgrywek. Ostatecznie jednak nie zdołali oni dowieźć zwycięstwa do końca, a tym samym zabraknie ich w rywalizacji o złoto. IMPAKT WŁÓKNIARZ wygrał spotkanie 48:42, zgarniając dwa duże punkty. Lublinianie natomiast zapisali na swoje konto bonusa.

Pierwsze dwie serie startów były niezwykle wyrównane – ewentualne straty jednej z drużyn szybko były odrabiane w kolejnych gonitwach. Do pierwszego podwójnego zwycięstwa doszło dopiero w 8. biegu, kiedy para Bańbor – Jaworski dowiozła do mety pięć punktów. Przed biegami nominowanymi częstochowianie prowadzili zaledwie dwoma „oczkami”, co oznaczało, że finał wciąż pozostawał w zasięgu MOTORU Lublin. Nadzieje gości rozwiali jednak gospodarze już w pierwszej z gonitw nominowanych – to właśnie częstochowianie minęli linię mety na dwóch czołowych pozycjach, zapewniając IMPAKT WŁÓKNIARZOWI zwycięstwo i odbierając lublinianom szansę na finał. Najwięcej punktów zdobyli: Wiktor Lampart (11), Kacper Halkiewicz (10+2) oraz Benjamin Basso (14).

Impakt Włókniarz Częstochowa – 48 pkt.
9. Franciszek Karczewski – 4 (2,2,0,u/-,-)
10. Steven Goret – 4+2 (1*,1*,1,1,0)
11. Szymon Ludwiczak – 8+1 (0,1*,2,2,3)
12. James Pearson – 9+1 (2,2,1*,2,2)
13. Wiktor Lampart – 11 (3,1,1,3,3)
14. Kacper Halkiewicz – 10+2 (1,3,3,1*,2*)
15. Dawid Rozpędek – 2+1 (1,1*)

Motor Lublin – 42 pkt.
1. Krzysztof Sadurski – 9 (3,3,2,0,1)
2. Fraser Bowes – 0 (0,0,0,0,0)
3. Bartosz Bańbor – 10+1 (3,0,3,3,1*)
4. Bartosz Jaworski – 7+1 (1,2,2*,2,0)
5. Benjamin Basso – 14 (2,3,3,3,3)
6. Dawid Cepielik – 2 (0,0,0,-,2)
7. Dawid Grzeszczyk – 0 (w)

Bieg po biegu:
1. (65,63) Sadurski, Karczewski, Goret, Bowes – 3:3 – (3:3)
2. (64,59) Bańbor, Pearson, Jaworski, Ludwiczak – 2:4 – (5:7)
3. (64,41) Lampart, Basso, Halkiewicz, Cepielik – 4:2 – (9:9)
4. (64,57) Sadurski, Pearson, Ludwiczak, Bowes – 3:3 – (12:12)
5. (63,37) Halkiewicz, Jaworski, Lampart, Bańbor – 4:2 – (16:14)
6. (64,66) Basso, Karczewski, Goret, Cepielik – 3:3 – (19:17)
7. (65,59) Halkiewicz, Sadurski, Lampart, Bowes – 4:2 – (23:19)
8. (64,65) Bańbor, Jaworski, Goret, Karczewski – 1:5 – (24:24)
9. (64,22) Basso, Ludwiczak, Pearson, Cepielik – 3:3 – (27:27)
10. (64,91) Lampart, Jaworski, Goret, Sadurski – 4:2 – (31:29)
11. (64,84) Bańbor, Pearson, Rozpędek, Grzeszczyk (w) – 3:3 – (34:32)
12. (64,62) Basso, Ludwiczak, Halkiewicz, Bowes – 3:3 – (37:35)
13. (65,12) Lampart, Cepielik, Bańbor, Goret – 3:3 – (40:38)
14. (64,34) Ludwiczak, Halkiewicz, Sadurski, Jaworski – 5:1 – (45:39)
15. (64,47) Basso, Pearson, Rozpędek, Bowes – 3:3 – (48:42)

|Półfinał w Pile odwołany przez tor. Emocje wciąż nie opadły

Tabela U24 Ekstraligi 2025

Za Speedway Ekstraliga
Wyniki za WP SportoweFakty

Sebastian Krauz

Interesuję się sportem, a szczególne miejsce w moim życiu zajmuje żużel, który pasjonuje mnie od najmłodszych lat. Lubię analizować biegi, śledzić kariery zawodników i zagłębiać się w historię tej dyscypliny – zarówno na poziomie międzynarodowym, jak i lokalnym. Z dużym zainteresowaniem zgłębiam dzieje podkarpackiego sportu, w szczególności rzeszowskich klubów. Cenię sobie dobrą książkę, spokój wsi i aktywność fizyczną.