Przemysław Pawlicki najlepszy w ćwierćfinawej rundzie IMP w Opolu

W Opolu odbyła się jedna z rund ćwierćfinałowych Indywidualnych Mistrzostw Polski. Triumfował Przemysław Pawlicki. Awans do IMP Challenge uzyskali także Bartosz Bańbor, Mateusz Cierniak i Jakub Jamróg. Rezerwowym będzie Bartosz Jaworski.

Od początku było jasne, że ten turniej nie będzie spacerkiem dla nikogo. IMP Opole 2026 zaczął się od walki, nerwów i pierwszych sygnałów, że układ sił może się tu szybko zmieniać. Ostatecznie wygrał faworyt, ale droga do tego zwycięstwa wcale nie była oczywista.

Przemysław Pawlicki zrobił dokładnie to, czego się od niego oczekiwało. 13 punktów, kilka bardzo pewnych wyścigów i przede wszystkim kontrola nad tym, co dzieje się na torze. Nawet gdy zdarzył się słabszy moment, jak w 12. biegu, potrafił szybko wrócić na swój poziom. W kluczowych momentach był po prostu skuteczny. To nie był pokaz dominacji od startu do mety, ale raczej chłodne, dojrzałe zarządzanie turniejem.

Za jego plecami działo się jednak znacznie więcej. Bartosz Bańbor i Mateusz Cierniak skończyli zawody z identycznym dorobkiem 12 punktów i obaj pokazali coś, czego kibice zawsze szukają – świeżość i odwagę. Bańbor imponował startami. Kilka razy wystrzelił spod taśmy tak, że rywale praktycznie od razu tracili kontakt. Z kolei Cierniak nadrabiał jazdą na dystansie. Potrafił wygrywać biegi nawet wtedy, gdy początek nie układał się idealnie.

I to właśnie ten duet najmocniej ustawił narrację całych zawodów. Bo o ile Pawlicki zrobił swoje, o tyle juniorzy Motoru Lublin pokazali, że nie są już tylko dodatkiem do składu. To są zawodnicy, którzy realnie mogą rozdawać karty w takich turniejach.

Dużo działo się też tuż za podium. Jakub Jamróg długo trzymał się w grze o awans, ale ostatecznie zakończył zawody z 10 punktami. Blisko byli również Bartosz Jaworski, Robert Chmiel i Kacper Tkocz. Cała trójka skończyła z dziewięcioma punktami i musiała walczyć w biegu dodatkowym o pozycję rezerwowego. Ten bieg tylko potwierdził, jak wyrównany był środek stawki. Jaworski najlepiej wykorzystał pierwsze pole, przypilnował start i pewnie wygrał. Tkocz i Chmiel nie byli w stanie odpowiedzieć, choć wcześniej w turnieju pokazywali momentami bardzo dobrą jazdę.

Nie brakowało też chaosu i problemów. Groźny wypadek w piątym biegu, problemy sprzętowe Pawła Sitka czy nierówne występy kilku zawodników sprawiły, że turniej miał momenty bardzo nerwowe. To nie były zawody, w których wszystko układało się idealnie. I właśnie dlatego tak dobrze było widać, kto potrafi odnaleźć się w trudnych warunkach.

Pawlicki, Bańbor i Cierniak znaleźli się w gronie najlepszych i zameldowali się w IMP Challenge. I choć to ich nazwiska trafiają do tabeli, to wnioski po tym turnieju są szersze.

IMP Opole 2026 pokazał wyraźnie, że młodzi zawodnicy coraz mocniej wchodzą do gry. I jeśli ktoś liczył, że będą tylko tłem dla bardziej doświadczonych nazwisk, to właśnie dostał bardzo wyraźną odpowiedź.

Wyniki:

1. Przemysław Pawlicki (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 13 (3,3,1,3,3)
2. Bartosz Bańbor (Orlen Oil Motor Lublin) – 12 (2,1,3,3,3)
3. Mateusz Cierniak (Orlen Oil Motor Lublin) – 12 (1,3,2,3,3)
4. Jakub Jamróg (Innpro ROW Rybnik) – 10 (2,3,2,2,1)
5. Bartosz Jaworski (Orlen Oil Motor Lublin) – 9 (0,1,3,2,3) + 1. miejsce w biegu dodatkowym
6. Robert Chmiel (Cellfast Wilki Krosno) – 9 (1,2,3,2,1) + 2. miejsce w biegu dodatkowym
7. Kacper Tkocz (Innpro ROW Rybnik) – 9 (2,2,2,1,2) + 3. miejsce w biegu dodatkowym
8. Tobiasz Jakub Musielak (Polonia Piła) – 8 (3,2,1,0,2)
9. Oskar Hurysz (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 7 (w,0,3,3,1)
10. Mateusz Szczepaniak (ZKS Stal Rzeszów) – 7 (1,1,2,1,2)
11. Hubert Łęgowik (OK Kolejarz Opole) – 6 (3,0,0,1,2)
12. Norbert Kościuch (Polonia Piła) – 6 (2,2,0,2,0)
13. Marcel Kowolik (Betard Sparta Wrocław) – 5 (0,3,1,0,1)
14. Dawid Rempała (Speedway Kraków) – 4 (1,1,1,1,0)
15. Jakub Żurek (Fogo Unia Leszno) – 3 (3,0,0)
16.  Nikodem Mikołajczyk (Betard Sparta Wrocław) – 0 (0,0,0,0,0)
17. Paweł Sitek (Moonfin Magnus Ostrów Wlkp.) – 0 (w,-,-,-,-)
18. Nikodem Łuczak (Moonfin Magnus Ostrów Wlkp.) – 0 (0,0)

Bieg po biegu:

1.  Łęgowik, Tkocz, Szczepaniak, Hurysz (w/u)
2.  Musielak, Kościuch, Rempała, Kowolik
3.  Pawlicki, Bańbor, Cierniak, Jaworski
4.  Żurek (Sitek w/2min), Jamróg, Chmiel, Mikołajczyk
5.  Jamróg, Musielak, Jaworski, Łęgowik
6.  Pawlicki, Tkocz, Rempała, Mikołajczyk
7.  Cierniak, Kościuch, Szczepaniak, Łuczak
8.  Kowolik, Chmiel, Bańbor, Hurysz
9.  Chmiel, Cierniak, Rempała, Łęgowik
10.  Bańbor, Tkocz, Musielak, Żurek
11.  Jaworski, Szczepaniak, Kowolik, Mikołajczyk
12.  Hurysz, Jamróg, Pawlicki, Kościuch
13.  Bańbor, Kościuch, Łęgowik, Mikołajczyk
14.  Cierniak, Jamróg, Tkocz, Kowolik
15.  Pawlicki, Chmiel, Szczepaniak, Musielak
16.  Hurysz, Jaworski, Rempała, Łuczak
17.  Pawlicki, Łęgowik, Kowolik, Żurek
18.  Jaworski, Tkocz, Chmiel, Kościuch
19.  Bańbor, Szczepaniak, Jamróg, Rempała
20.  Cierniak, Musielak, Hurysz, Mikołajczyk
21. Bieg dodatkowy o pozycję rezerwowego w IMP Challenge. Jaworski, Chmiel, Tkocz

Źródło: Best Speedway

Tomek

Pasjonuję się żużlem – dla mnie to coś więcej niż rywalizacja na torze, to prawdziwa pasja i sposób na życie. Największe emocje towarzyszą mi podczas śledzenia zmagań w PGE Ekstralidze i 2. Ekstralidze, choć z równie dużym zainteresowaniem obserwuję wydarzenia w ligach szwedzkiej, brytyjskiej i duńskiej. Poza czarnym torem moje sportowe serce bije także dla piłki nożnej, a mecze polskiej Ekstraklasy zawsze dostarczają mi dodatkowej dawki adrenaliny. W wolnych chwilach chętnie zagłębiam się w statystyki, poszukuję sportowych ciekawostek i odkrywam kulisy rywalizacji, które często umykają uwadze przeciętnego kibica.